ABSTRACT
Introducción: la enfermedad de superficie ocular, como actualmente se le conoce al síndrome de ojo seco, ocupa dentro de la morbilidad ocular uno de los principales motivos de consulta, la cual genera múltiple sintomatología con un importante impacto en la calidad de vida de los pacientes. Objetivo: validar transculturalmente el cuestionario OSDI (Ocular Surface Disease Index) en pacientes diagnosticados con síndrome de ojo seco atendidos en la consulta de oftalmología en el servicio del Hospital Simón Bolívar, Bogotá, Colombia. Materiales y Métodos: se realizó la traducción del cuestionario OSDI, y se puso en consideración de expertos en el tema y posteriormente se realizó la aplicación del mismo a un total de 132 pacientes con diagnóstico de ojo seco, luego se hizo un re-test aplicando nuevamente la escala a las dos semanas, y finalmente se realizó la tabulación y análisis estadístico. Resultados: se identificaron 3 subescalas en el cuestionario OSDI (sintomatología, limitación para actividades diarias y afectación por condiciones ambientales). Se demostró una alta consistencia interna medida a través del coeficiente alfa de Cronbach tanto para el instrumento en general como para cada una de sus subescalas. De igual forma se obtuvo una excelente fiabilidad test-retest en una amplia muestra de pacientes. El OSDI también demostró excelente validez al discriminar de manera efectiva los grados de severidad de la enfermedad de superficie ocular y su afectación en la calidad de vida de los pacientes entre normal, leve a moderada y severa determinada por la escala de color y puntuación. Conclusiones: la escala OSDI es un instrumento válido y fiable que permite su aplicación a la población del servicio de Oftalmología del Hospital Simón Bolívar con diagnóstico de enfermedad de superficie ocular con el cual se obtendrán datos de gran importancia para el abordaje y manejo de cada uno de los pacientes.
Introduction: Ocular surface disease, as it is currently knows the dry eye syndrome, is one of the more common complaint at ophthalmic consultations; it has several symptoms with significant impact on the quality of life of patients. Objective: to validate transculturally the OSDI (Ocular Surface Disease Index) questionnaire in patients diagnosed with dry eye syndrome seen in the ophthalmology service in the Hospital Simon Bolivar, Bogota, Colombia. Materials and Methods: The OSDI questionnaire translation was done, and was considered and reviewed by experts in the cornea area. Then it was applied to 132 patients with dry eye diagnosis, then a re-test was applied again at two weeks. The tabulation and statistical analysis was performed. Results: 3 subscales were identified in the questionnaire OSDI (symptoms, limitations to daily activities and involvement by environmental conditions). High internal consistency was demonstrated through the Cronbach's alpha for both the instrument in general and for each of its subscales. Similarly, excellent test-retest reliability was obtained in a large sample of patients. OSDI questionary also showed excellent validity to effectively discriminate the degrees of severity of ocular surface disease and its effect on the quality of life of patients between normal, mild to moderate and severe determined by the color scale and punctuation. Conclusions: OSDI scale is a valid and reliable instrument that can be applied to the patients from the Ophtalmology Department at Hospital Simon Bolivar, diagnosed with ocular surface disease and will provide important data to consider in the clinical management.